آرای جنجالی داوران «عصر جدید» در شب هجدهم حاشیه ساز شد
تاریخ انتشار: ۴ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۳۹۶۸۷۵
به گزارش افکارنیوز،
یکی از این اتفاقات، برخورد تند رویا نونهالی با یکی از شرکت‌کننده‌های جوان « عصر جدید » است و مسئله دیگر مربوط به داوری و قضاوت داوران درباره یکی از شرکت‌کننده‌هاست. ماجرای این دو اتفاق چه بود و چرا واکنش‌های مخاطبان را برانگیخت؟
خشم رویا نونهالی
اخبار چهره ها - در این برنامه هلیا رضوی به عنوان آخرین شرکت‌کننده، به عنوان استعداد بازیگری به روی صحنه آمد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
هرچند که این داور در انتها رای خود را سفید باقی گذاشت، اما توضیح داد که ادب حکم می‌کرده که شرکت‌کننده «عصر جدید»، نگوید اجرایش بد بوده است! بسیاری از کاربران، نوع برخورد نونهالی با هلیا رضوی را نادرست دانسته‌اند.
واکنش تند رویا نونهالی راجع به اظهارنظر این شرکت‌کننده نه تنها مخاطبان را متعجب کرد، بلکه داوران و این شرکت‌کننده را نیز غافلگیر کرد.
ابهام در داوری داوران
یکی دیگر از مسائلی که در قسمت ۱۸ «عصر جدید» سروصدا به پا کرده، قضاوت داوران درباره محمدباقر صفری‌مقدم است. این شرکت‌کننده روی صحنه آمد تا طی یک دقیقه، تعداد زیادی گردو را به وسیله سر خود بشکند و ۲ رأی قرمز و ۲ رأی سفید نتیجه این اجرا بود.
رویا نونهالی و آریا عظیمی‌نژاد در دفاع از رای قرمز خود ضمن اشاره به ایرادهای اجرای او، سوالی را درباره این که آیا اصلا این حرکت «استعداد» است، مطرح کردند. حتی بشیر حسینی که رای مثبت به این اجرا داده بود، توضیح داد که توانایی این شرکت‌کننده در مسیر اشتباهی به کار گرفته شده و با کلیت اجرای او مخالف بود! احسان علیخانی هم به عنوان کسی که در مرحله راستی‌آزمایی، مجوز ورود او به مسابقه را داده بود، توضیح داد که هدفش چه بوده و با آرای قرمز داوران موافق بود.
در نهایت رای داوران به رای تماشاگران در سالن گذاشته شد و تعداد بیشتر آرای قرمز، این شرکت‌کننده را از مسابقه حذف کرد. حذف این اجرا و بحث درباره این که آیا توانایی او استعداد است یا خیر، باعث شد که مخاطبان اجرای این شرکت‌کننده را با موارد مشابه او مانند یونس مسعودی که وسایل سنگین را با دندان خود در حالت تعادل نگه می‌داشت و حسن چوپان که با ریش‌های بلند خود می‌توانست یک انسان را بلند کند، مقایسه کنند. مخاطبان با مقایسه این سه اجرا، سوالی درباره تناقض در قضاوت داوران مطرح کرده‌اند و نوشته‌اند آن دو اجرا که تفاوت چندانی با اجرای محمدباقر صفری نداشتند نیز نباید چهار رای سفید از داوران می‌گرفتند.
منبع: افکارنيوز
کلیدواژه: عصر جدید رویا نونهالی سیدبشیر حسینی امین حیایی آریا عظیمی نژاد احسان علیخانی داوران عصرجدید عصر جدید 2 شرکت کننده رویا نونهالی قضاوت داوران رأی سفید عصر جدید
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۳۹۶۸۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ناتینگهام فارست، تیمی که همیشه در مورد داوری حقیقت را می‌گوید
اشتباه داوری دیگری علیه ناتینگهام فارست تایید شد.
طرفداری | با وجود واکنش‌های منفی به بیانیه ناتینگهام فارست، حالا صحبت‌های آن‌ها تایید می‌شود.
بین دو نیمه بازی اورتون و ناتینگهام فارست، اوانجلوس ماریناکیس قصد داشت علیه داوران این دیدار بیانیه صادر کند. به نظر می‌رسید در نیمه اول حداقل 2 بار به نفع تیم او پنالتی اعلام نشده است. با این حال با تلاش اطرافیان مالک عصبانی، این بیانیه تنها چند ثانیه پس از سوت پایان بازی منتشر شد. آن‌ها نوشته بودند:
سه تصمیم به شدت اشتباه رخ داد. سه پنالتی به نفع ما گرفته نشد که به راحتی این را نمی‌پذیریم. به کمیته داوران لیگ برتر انگلیس هشدار داده بودیم که داور VAR (استوارت اتول) طرفدار لوتون تاون است (دیگر رقیب فارست). آن‌ها او را عوض نکردند. صبوری ما زیر سوال رفته است. از گزینه‌هایمان استفاده خواهیم کرد.
این بیانیه با موجی از واکنش‌های منفی همراه شد. در حالی که چند تیم این بیانیه را به تمسخر گرفته بودند، اتحادیه فوتبال انگلیس اعلام کرد که به این پرونده ورود خواهد کرد. گری نویل در تلویزیون اسکای معتقد بود مارک کلاتنبرگ، مشاور داوری ناتینگهام فارست به دلیل توصیه‌های اشتباه سریعا باید از شغلش کناره‌گیری کند. با این حال، حقیقت ماجرا مانند دفعات گذشته بار دیگر به نفع فارست فاش شد. کمیته داوران لیگ برتر که چند بار به دلیل اشتباهات داوری از ناتینگهام فارست عذرخواهی کرده بودند، امروز نیز تایید کردند در دیدار با اورتون علیه این تیم ناداوری صورت گرفته است. هاوارب وب شخصا این موضوع را به اطلاع باشگاه رسانده است. فارست که در فصل جاری با کسر 4 امتیاز نیز مواجه شده، اکنون تنها یک امتیاز با منطقه سقوط فاصله دارد.
فریاد مالک ناتینگهام فارست: هر هفته علیه ما سوت می‌زنید!
یکی از صحنه‌های جنجالی دیدار اورتون و ناتینگهام فارست
از دست ندهید ????????????????????????
کری عجیب ستاره سپاهان برای پرسپولیس؛ داستان پلنگ و تمساح هالند سیبیلو؛ استایل عجیب غول نروژی تعجب بایرن مونیخ از پدرخوانده: چرا آن حرف‌ها را زدی؟ سرمربی شمس‌آذر: بین ما و پرسپولیس فرق نگذارید
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند